34歲舟山婦幼保健醫(yī)院的舟山漁民阿洋與妻結(jié)婚多年舟山婦幼保健醫(yī)院，卻一直未有子女。夫婦倆思慮再三做完體外受精術(shù)舟山婦幼保健醫(yī)院，準(zhǔn)備在3個月后做冷凍胚胎移植。

　　不料，阿洋竟遇海難事故下落不明。為延續(xù)香火，妻子想進行胚胎移植手術(shù)，卻遭醫(yī)院拒絕，整件事也進入法、理兩難的境地。妻子為此一紙訴狀將醫(yī)院告上法庭......

　　夫妻焦灼求子，

　　考慮再三，求助試管嬰兒術(shù)

　　34歲的舟山岱山人阿洋（化名）為家中獨子，是一名漁民。32歲的妻子阿菊（化名）閑賦在家，負責(zé)料理家里大小事務(wù)和照顧老人。

　　阿洋與阿菊結(jié)婚多年，但一直未有一兒半女。夫妻倆上醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)，阿菊患有嚴(yán)重的婦科疾病。經(jīng)過手術(shù)，阿菊切除了右側(cè)輸卵管，但左側(cè)輸卵管也出現(xiàn)了阻塞情況。阿菊想要自然懷孕，已是毫無希望。

　　去年3月18日，求子心切的夫妻倆在舟山婦幼保健院生殖中心做了試管嬰兒手術(shù)，順利完成取卵、受精和胚胎培養(yǎng)，共成功獲得5枚優(yōu)質(zhì)胚胎。

　　但因阿菊的子宮內(nèi)膜容受性受限，不能立即進行胚胎移植手術(shù)。經(jīng)夫妻倆同意后，市婦幼保健院生殖中心將胚胎全部冷凍后保存，并與阿洋阿菊約定，到6月份在合適的時間進行胚胎解凍和移植。

　　胚胎移植前1個月，丈夫竟遭海難

　　天有不測風(fēng)云。去年5月，阿洋隨船出海，12日，漁船在長江口漁場失聯(lián)，包括阿洋在內(nèi)，共17名船員失聯(lián)。而此時，距離解凍胚胎和移植僅剩1個多月！

　　得知消息，家人悲痛欲絕，2016年7月，阿菊與公公婆婆商量后，為尊重阿洋生前強烈要求生育子女的意愿，向醫(yī)院提出申請，要求解凍胚胎，進行移植手術(shù)。

　　如果胚胎解凍和孕育，就是鮮活的生命。遺留的胚胎承載著老人們的情感寄托，也是延續(xù)香火的唯一希望，阿菊和公公婆婆想借胚胎保住阿洋最后的“血脈”，未曾想?yún)s踏入了法律的空白地帶。

　　遭遇法、理難題，醫(yī)院暫停移植手術(shù)

　　舟山市婦幼保健院還是頭一次遇到這種情況。而且，目前我國法律對于配偶失蹤、女性要求繼續(xù)履行人工生殖醫(yī)療合同一類事件，并沒有明確。

　　醫(yī)院認為，能否為其實施胚胎移植手術(shù)既是一個法律問題，也是一個社會倫理問題。去年9月，該院倫理委員會專門請倫理學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者進行了激烈討論：

　　倫理學(xué)專家認為，基于阿菊健康、理智精神狀態(tài)的前提，應(yīng)尊重她的意愿。

　　社會學(xué)家則認為，阿菊此時已屬于單身婦女范疇，而根據(jù)原衛(wèi)生部頒布的《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》，“醫(yī)務(wù)人員不得對單身婦女實施人類輔助生殖技術(shù)”。且根據(jù)“人類輔助生殖技術(shù)的實施必須經(jīng)夫婦雙方自愿同意并簽署書面知情同意書”，不贊同為阿菊進行胚胎移植。

　　法學(xué)專家認為，類似阿菊這種配偶失蹤女性要求繼續(xù)履行人工生殖醫(yī)療合同的情況，目前在我國的司法實踐中未曾有過先例。建議先不答應(yīng)阿菊移植。

　　最終，醫(yī)院倫理委員會討論后認為，不贊同馬上給阿菊做胚胎移植。

　　“醫(yī)院很同情她的不幸遭遇，也理解她的心情。但她還很年輕，以后生活變化還很大，也許還要再婚，如果帶著個孩子，畢竟會更不容易。也許時間久一些，她的想法會改變?！敝凵绞袐D幼保健院副院長姜女士說。

　　妻子狀告醫(yī)院勝訴，國內(nèi)尚屬首例

　　雖經(jīng)醫(yī)護人員多次溝通，阿菊堅持要為阿洋傳承血脈，仍多次到醫(yī)院要求進行胚胎移植無果。去年10月，阿菊一紙訴狀將醫(yī)院告上法院，要求醫(yī)院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同，完成“體外受精、胚胎移植”手術(shù)。

　　近日，定海法院開庭審理了此案。

　　法院認為，阿洋雖因海難事故下落不明，但目前從法律上講尚不能認定其死亡，故阿菊應(yīng)系已婚婦女，而非單身婦女。

　　即使阿洋死亡，阿菊作為喪偶婦女，要求以其夫婦通過實施人類輔助生殖技術(shù)獲得冷凍胚胎繼續(xù)孕育子女，亦有別于《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》中所指稱的單身婦女要求實施人類輔助生殖技術(shù)的情形，因此不違反社會公益原則。

　　同時，阿洋之前簽署的一系列知情同意書已表達了明確的意愿，有理由相信阿菊實施胚胎移植術(shù)不違反阿洋的意愿，故并不違反前述知情同意原則。

　　綜上，法院判決醫(yī)院繼續(xù)履行與阿菊之間就“體外受精—胚胎移植”所簽訂的醫(yī)療服務(wù)合同，為阿菊施行胚胎移植術(shù)。據(jù)悉，阿菊的勝訴，在國內(nèi)尚屬首例。

　　宣判后，醫(yī)院接受一審判決結(jié)果，待合適時機為阿菊做胚胎移植手術(shù)。阿菊因受婦科病影響，子宮內(nèi)膜還需調(diào)理一段時日，待她身體完全養(yǎng)好后，再行胚胎移植術(shù)。

　　太不容易了...點個zan，祝福這位妻子一家人順利產(chǎn)子！

　　來源：杭州日報（ID：hangzhoudaily）綜合舟山晚報

　　記者 黃洪連 通訊員 周潔

　　版權(quán)歸原作者所有

　　?2017 浙江之聲

　　關(guān)注浙江之聲微信，收看新聞早晚餐，這里的新聞有速度，有深度，更有力量。

　　長按下方指紋，點擊“掃描二維碼”關(guān)注浙江之聲微信

標(biāo)簽： #舟山婦幼保健醫(yī)院